PSICÓPATAS

María Sánchez-Monge, escribe en el periódico El Mundo un magnífico y documentado artículo que nos interesa especialmente a nosotros, seguidores habituales del cómic y la novela de género negro. He aquí algunos de sus párrafos, aunque lo mejor es que pinchéis en la dirección de El Mundo del final y lo leáis completo, porque no tiene desperdicio. “Viven entre nosotros y no siempre son violentos. Mienten, manipulan y no tienen ningún sentimiento de culpa. Hacen la vida imposible a quienes les rodean, pero suele ser difícil 'cazarles'. Son los psicópatas integrados. A veces llegan a ser encantadores, aunque sólo es una fachada. En las relaciones de pareja, a menudo, se presentan como príncipes azules y prometen la luna. Hasta que emerge el maltratador -físico o psicológico- y el cuento termina en tragedia.

“El término 'psicópata' tiene ya más de dos siglos de vida, pero su significado sigue suscitando una gran confusión. Prueba de ello es que aún hay sentencias que exoneran de culpa a estas personas o reducen su pena por la supuesta enfermedad mental que padecen. Sin embargo, los estudiosos tienen claro que no estamos ante una patología psiquiátrica, sino una forma de ser. "Son plenamente imputables porque tienen sus capacidades intelectiva y volitiva intactas. Es decir, saben lo que hacen y quieren hacerlo", explica Pozueco Romero. El propio Robert Hare, psicólogo de la Universidad British Columbia de Canadá que se ha convertido en un referente indispensable en esta materia, sostiene la tesis de que los psicópatas son más malos que 'locos'. El sistema de diagnóstico que desarrolló este experto, denominado PCL-R, es la herramienta que hoy en día se utiliza en todo el mundo para identificarlos.

“Cuando pensamos en esta clase de individuos (los asesinos en serie), generalmente no miramos a nuestro alrededor. Lo primero que evocamos es la imagen de un asesino en serie. En los últimos años hemos tenido múltiples muestras, como el caso del ruso Alexander Pichushkin, detenido en 2006 tras asesinar a 49 personas desde 1992 hasta poco antes de su captura. Conocido como 'el asesino del ajedrez', pretendía que sus víctimas igualaran el número de casillas de un tablero de dicho juego, es decir, 64. Pichushkin, que no mostró arrepentimiento alguno en su juicio, puede ser calificado como psicópata sin lugar a dudas. De hecho, casi todos los asesinos en serie responden a este perfil. Pero igual de cierto es que la mayoría de los psicópatas no llegan a ingresar en prisión y, seguramente, ni siquiera cometen delitos a lo largo de su vida. Y no es porque sean mejores personas; simplemente, no entraba en sus planes.

“La cuestión es que estos sujetos son muy abundantes. No hay estudios al respecto, pero algunos expertos estiman que la psicopatía puede afectar al 1% de la población, lo que supondría unas 900.000 personas en España. Entre quienes se dedican a indagar sobre los psicópatas existe la conciencia de que la sociedad actual potencia dicho modo de sentir y actuar. Por ello, vaticinan una epidemia de sociópatas, que es tal vez la denominación más afortunada. Al fin y al cabo, si se le pudiese llamar enfermedad, sería una patología social. Los psicópatas no nacen, sino que se hacen. Hasta ahora no se ha encontrado ninguna base biológica o genética que les caracterice de forma inequívoca.

"Es algo muy triste", apunta Pozueco Romero."Y lo peor es que empiezan a darse casos en chavales de muy corta edad, algunos de los cuales cometen delitos gravísimos, como asesinatos y agresiones sexuales", se lamenta. Puesto que no se trata de una enfermedad, no mejora con fármacos. Por otro lado, los intentos de rehabilitación han resultado infructuosos. La única forma de atajar el problema es la prevención.”

El artículo incluye un gráfico muy bien hecho, pero no consigo reproducirlo. Por consiguiente, os lo redacto: “Los 20 rasgos del psicópata “puro”, por Robert D. Hare (2003). Factor 1: Interpersonal, Afectivo: Faceta 1: Interpersonal: Locuacidad y encanto superficial. Sentido desmesurado de autovalía. Mentiroso patológico. Estafador/engañador y manipulador. Faceta 2: Afectiva: Ausencia de remordimientos. Afecto superficial y pco profundo. Insensibilidad y falta de empatía. No se responsabiliza de sus actos. Factor 2: Desviación social: Faceta 3: Estilo impulsivo/irresponsable: Necesidad de estimulación y tendencia al aburrimiento. Estilo de vida parásito. Falta de metas realistas a largo plazo. Impulsividad. Irresponsabilidad. Faceta 4: Antisocial: Pobre autocontrol de sus conductas. Problemas de conducta en la infancia. Delincuencia juvenil. Revocación de la libertad condicional. Versatilidad criminal. Ítems que no pertenecen a nigún factor ni faceta: Conducta sexual promiscua. Frecuentes relaciones maritales de corta duración.” (http://www.elmundo.es/elmundosalud/2011/11/18/neurociencia/1321635183.html).

También os recomiendo el espléndido y sintético texto que se publica en: http://es.wikipedia.org/wiki/Psicopat%C3%ADa, en el que, entre otras muchas cosas, se dice: “Actualmente se ha desarrollado un escáner que lee la zona del cerebro que contiene nuestras intenciones, antes de realizarlas, y se baraja la posibilidad de usarla en un futuro para descubrir nuevos casos de psicopatías. Este escáner o tomografía por emisión de positrones (PET en sus siglas en inglés) permite leer la actividad del cerebro ante determinados estímulos. Los estímulos relacionados con las capacidades de empatía se encuentran ausentes en el lóbulo prefrontal del cerebro en el caso de los psicópatas, ya que, por lo que sabemos de neurología, el lóbulo prefrontal es la sede principal de los mecanismos que hacen a nuestros razonamientos morales, y en el caso del psicópata se halla inactivo ante un estímulo que sugiera empatía hacia terceras personas.” En todo caso, como sabéis en España, la psicopatía no actúa ni siquiera como atenuante del delito.

NOVELA NEGRA

Desde luego no es de las mejores novelas de este género que hemos leído, pero os la recomiendo porque es, quizá, la novela con una denuncia más valiente.

NOVELA NEGRA

No estamos acostumbrados a la crudeza del contenido ni a la de algunas escenas de esta novela. Sin embargo, el autor no se recrea en ellas, si no que son "exigencias del guión". Lo cierto es, que la novela mantiene el interés hasta el final. Un final abierto y sugerente que ya me diréis si merece la pena comentar en la siguiente novela de este autor, que supongo será continuación de la presente, dado que ésta  se publicó hace sólo un par de meses.

Finalmente, señalar que de las dos patologías que describe Peter James, una de ellas contiene lagunas que  disminuyen su credibilidad y autenticidad; en cambio, la otra, está descrita y caracterizada magistralmente en el personaje correspondiente.

THRILLER MILITAR

Os recomiendo esta novela, entre otras, por dos razones: porque hemos leído muy pocas novelas de carácter, casi exclusivamente, militar y ésta reproduce ese ambiente con verdadero acierto; y porque es la novela de acción más trepidante que he leído en mi vida, al punto que tanta acción impide caracterizar debidamente a los personjes.